Am 19.01.2026 gab es in der ZIB 2 des ORF ein fast achtminütiges Interview mit Sandra Navidi — welche durchaus einen unterschiedlichen Standpunkt zu typisch deutschen Talkshowteilnehmern aufzeigte.
In der ORF2-Mediathek kann man sich das ganze Interview ansehen, wichtige Aussagen:
ZiB In der viel diskutierten neuen US-Sicherheitsstrategie kommt Grönland nicht einmal vor. Eine tatsächliche Bedrohung der amerikanischen Sicherheit durch Russland oder China, wie es Donald Trump sagt, gibt es also gar nicht?
Sandra Navidi Nein, das ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Für jahrelang haben die Amerikaner die Sicherheit und den Truppenaufzug in Grönland vernachlässigt. […] Ich denke, es ist genau andersherum, dass mittlerweile die USA eine Bedrohung darstellen für Europa, dass sie einem europäischen NATO-Mitglied mit militärischer Gewalt gedroht haben. Das ist ein absoluter Tabubruch. Ich sehe, in deutschen Medien heißt es immer, wenn dies und das passiert, dann ist die NATO tot. Ich denke, de facto hat Donald Trump sie schon unterlaufen. Er hätte Schwierigkeiten gehabt, direkt auszusteigen, auch aufgrund von Widrigkeiten im Kongress. […] Aber jetzt ist es wie jemand, der sich nicht traut, mit seinem Partner Schluss zu machen und sich so schlecht benimmt, in der Hoffnung, dass der andere Schluss macht. Im Grunde genommen bleibt Europa gar nichts anderes übrig, als jetzt größte Vorsicht walten zu lassen gegenüber den USA. Auch was nachrichtendienstliche Erkenntnisse betrifft. Denn da sehen wir, dass die Chefin der Geheimdienste, Talsi Gabbard, extrem Russlandnahe ist und auch russische Talking Points seit Jahren verbreitet. Auch da ist große Vorsicht geboten.
ZiB Morgen jährt sich die Amteinführung von Donald Trump zum ersten Mal, angetreten war mit der Botschaft, Frieden zu schaffen. Doch nach der Waffenruhe in Gaza hat er dem Präsidenten von Venezuela Hobbs genommen und nun betroht er eben die Europäische Union und Dänemark mit der Annexion von Gebieten. Was hat sich da verändert?
Sandra Navidi Donald Trump hat sich eigentlich gar nicht verändert. Wenn man sich genau anschaut, was er auch schon während seiner ersten Amtszeit gesagt hat, wenn man sein psychologisches Profil studiert, wenn man sieht, wie er sich sein lebenslange auch im Geschäftsverhalten hat, dann ist es eigentlich völlig konsistent. Er lügt und er betrügt und er hat auch die Wahlbevölkerung vor der Wahl, als er angesprochen wurde auf Kriege und Frieden, hat er sie einfach angelogen. Er macht immer das Gegenteil von dem, was er angekündigt hat. Jetzt soll ja kurioserweise, wenn er kommt, dieses Friedensbord, was er eingerichtet hat, unterzeichnet werden. Er will hier eine große Show abziehen und wahrscheinlich dann die Länder vorführen, die sagen: „So können wir das nicht unterschreiben“, oder vielleicht „Wir können nicht mitmachen, weil wir keine eine Milliarde Dollar bezahlen wollen, dort Mitglied zu werden“. Also das ist wieder ein weiteres Erpressungsschema, was er da fährt mit diesem angeblichen Friedensboard.
Sollte sich jeder Appeasementpolitiker ansehen …