Skandal! YouTuber deckt auf? Was Dir keiner sagt!!11¡

Ich weiß ja nicht, wie’s Euch geht, aber ›was Dir keiner sagt!‹ ist derzeit ein ultimativer Trigger bei mir, ich weiß dann schon, daß der YT-Inhalt zu 100% nicht dem entspricht, was ›versprochen‹ wurde, und die Stimmung sinkt spürbar …

YT-Teaserbild: Sascha sitzt, die Arme hochreißend, mit – wohlwollend formuliert – fragendem Gesichtsausdruck; rot unterlegter weißer Text »VORSICHT« über gelbem »GEFAHR!« auf schwarz.
Nepper, Schlepper, Bau­ern­fän­ger?
Mein aktueller Trigger: »SASCHA« warnt auf seinem YT-Kanal wortgewaltig vor einer Überlastung des Hausanschlusses(!) durch EcoFlow-AC-geladene Speicherboxen.

Nun kann jeder von jedem Angebot halten, was er (d/m/w) will; aber die seitens Sascha Schoppengerd da skandalisierten ›Probleme‹ sind aus meiner Sicht aus der Luft gegriffen, ich habe das mal im Videoausschnitt kommentiert:



Kernproblem also: Sascha setzt Stromkreis, per 16A-Leitungsschutzschalter (LS) abgesichert, mit ›Phase‹ (Außenleiter) gleich; in Saschas Szenario kommen 3 dünne 1,5mm²-Käbelchen mit je einem Außenleiter in die Wohnung und gehen jeweils auf einen LS, und alle Lampen und Steckdosen im Haushalt sind Teil eines dieser 3 Stromkreise. Mit anderen Worten: wenn ich alle 4 Kochstellen des Herdes auf Volllast drehe und zusätzlich den Backofen nutze, flöge mindestens ein LS und der entsprechende Stromkreis wäre stromlos. Ich kenne schon krude Altinstallationen — aber sowas war AFAIK nie VDE-konform und auch in Österreich vermag ich mir sowas nicht vorzustellen. Aber selbst wenn: dann reagierten die Leitungsschutschalter bzw. würden die Schmelzsicherungen durchbrennen — no harm done, nix »brand­ge­fähr­lich«.

Nun hat er zwar folgende Erklärung nachgeschoben:

WICHTIGER HINWEIS
Einige von euch merken in den Kommentaren immer wieder an, dass ich im Video fälschlicherweise von Phase spreche. Und ja, technisch korrekt müsste man von LS, Sicherungen bzw. Stromkreisen sprechen – nicht von Phasen. Ich habe mich im Video aber ganz bewusst für die einfachere Sprache entschieden, weil viele Zuschauer nicht aus der Elektrothema kommen.

Die Zielgruppe für diese Geräte sind Menschen, mit keinerlei Erfahrung in diesem Bereich. Absolute Einsteiger und daher war es mir wichtiger, das Prinzip verständlich zu erklären, als jedes Detail haargenau zu benennen – sonst verlieren sich gerade Einsteiger oft im Fachchinesisch.

Aber klar: Ihr habt technisch gesehen zu 100% recht, und für alle, die tiefer einsteigen wollen – gerne mal „LS-Schalter“, „Stromkreis“ und „Leistungsgrenze pro Sicherung“ googeln. 😉

EcoFlow-Bild »Intelligente Verteilung, Strom dorthin, wo er gebraucht wird«, gezeigt eine schematische Wohnung mit jeweils lokalen Speichern.
Dezentrale Stromspeicher
Nur macht diese »Erklärung« – die keiner der »Einsteiger« zur Kenntnis nehmen wird – den Tenor des Videos ja nicht richtiger. Es stimmt einfach nicht, daß bei einer Lei­stungs­auf­nah­me von 6.000 Watt (6 kW) in real exis­tier­en­den Häu­sern Pro­bleme, noch dazu ›brand­ge­fähr­liche‹, auftreten müssen. Ja, wenn ich alle meine 6 EcoFlow STREAM AC-Boxen parallel per Mehr­fach­steck­do­se in der Garage betreibe, dann kokelt mir die Mehr­fach­steck­do­se ggf. kurz an, bevor der LS wegen 6.000 statt 3.680 Watt nach definierter Zeit trennt. Aber genau das ist ja genau nicht EcoFlows Angebot »Strom dorthin, wo er gebraucht wird«. Es geht explizit darum, die aus dem Wechselstromnetz (ver­lust­be­haf­tet) ladenden Speicher in der Nähe von größeren Verbrauchern – Spül-, Waschmaschine, Trockner, Kühltruhe, … – zu platzieren, sodaß diese bei Betrieb sich aus dem Speicher bedienen. Oder habe ich das Konzept mißverstanden?

Einzige relevante Frage, die Sascha in seinem Video anreißt: § 14a EnWG und wie die Speicher von EcoFlow dort zu bewerten sind. AFAICS sind Speicher als auch Klimanalagen ab 4,2 kW von der Fernsteuerpflicht umfaßt — bei nur einem Raumklimagerät ist man dann also eher raus (16A == 3,7 kW), aber wie ist das mit dezentralen Speichern jeweils unter 4,2 kW Aufnahme/Abgabe?
Für Klimageräte regelt das 2.4.2. im BNetzA-Beschluß, entsprechende Anlagen werden leistungsmäßig summiert und zählen gegen die Regelpflicht als eine Anlage; 2.4.1.d, Speicher, sind da nicht explizit genannt …

Ganz generell finde ich es ja schon schräg, daß ich zwar drölfzig Heizlüfter betreiben darf und durch den Verbrauch den Energieversorger reich machen — geht es aber um Speicher (die zu günstigen Zeiten – ggf. auch nur selbstproduzierten Bal­kon­kraft­werks- – Strom speichern und bei hinreichend höheren Preisen mein lokales Stromnetz versorgen), kommt der Bürokratiehammer und der Verbrauch der drölfzig Heizlüfter, die effektiv LiFePO4-Akkus sind, wird zum Politikum — what the fuck?! Da braucht sich dann auch kein Politiker mehr wundern, wenn mehr und mehr Teile der heimischen Netz zu Inseln deklariert werden, die sich öffentlicher und VDE-Aufsicht entziehen — ob das jetzt so richtig klug ist?

Schreibe einen Kommentar